第一千零六十九条

第一千零六十九条

子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

【条文主旨】

本条是关于子女应当尊重父母的婚姻权利的规定。

【条文理解】

本条规定来源于《婚姻法》第30条，不得干涉的对象中增加了“离婚”一项，其他内容无变化。

本条规定的宗旨在于保障老年人的婚姻权利，尤其是离婚、再婚的自由。《老年人权益保障法》第21条规定：“老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。”本条亦作出如此规定，原因在于：

第一，保障老年人的婚姻自由是法律的应有之义。婚姻自由又称婚姻自主，是指婚姻当事人有权基于本人的意志，自主自愿地决定自己的婚姻问题，不受他人的干涉和强制。婚姻自主权是法律规定的自然人享有的权利之一。依据《民法典》第110条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。同时，依据《民法典》第1041条规定，婚姻自由也是婚姻制度的基本原则之一。婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。结婚自由，是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚，与谁结婚，是其本人的权利，任何人无权干涉。离婚自由，是指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。结婚自由和离婚自由是统一的，二者相互结合缺一不可。老年人也有婚姻自由。在法律上，任何人的婚姻自由权利都是平等的。老年人离婚，或者丧偶或离异的老年人再婚，只要是出于双方自愿，并且符合法律的规定，都应当受到法律的保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。

第二，保障老年人的婚姻自由是社会文明进步的体现。对于老年人来说，仅有“老有所养”是不够的，还应该“老有所伴”“老有所慰”。老年人的再婚，不仅是生活上的需求，更是心理上的需求。子女对老年人的关心照顾及情感、行为不能代替夫妻之间情感的交流和行为。婚姻专家认为，老年人再婚，一方面，可以减轻双方子女的负担，两个人互相扶持，互相照顾；另一方面，老有依靠，在经济上互相扶持，在生活上互相照料，在精神上互相慰藉，有利于老年人的身心健康。所以老年人再婚，应得到社会的认可和关注，得到子女的理解和支持。给老年人一个金色的晚年，这也是社会文明进步的需要和体现。

第三，现实生活中，老年人的婚姻自由没有得到充分保障，老年人离婚、再婚障碍多、难度大。形成障碍的因素既有世俗偏见的禁锢和老年人自身固有观念的束缚，也有子女干涉的原因。所以，从法律上有针对性地强调保护老年人的婚姻自由就尤为重要。在老年人离婚、再婚问题上，除消除世俗偏见和老年人固有观念外，更重要的是防止子女对父母婚姻自由的阻挠和干涉。

在理解和适用本条规定时，应注意以下几点：

一、父母的婚姻自主权受法律保护，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉

第一，子女不得干涉父母离婚。婚姻是否合适、双方感情是否破裂，只有婚姻关系当事人知道，若父母双方或者一方决定离婚的，子女可以劝和，但不得以不履行赡养义务为由或者使用其他手段进行阻挠。第二，子女不得干涉父母再婚。若父母离婚或者一方去世，是否再婚、与谁结婚应由父母自主决定，子女不得阻挠或者干涉。实践中，子女进行阻挠的原因，既可能因为对已经去世的父母感情很深，心理上接受不了在世的父母再婚，也有可能因为担心父母再婚后发生财产纠纷，无论何种原因，都不可因此对父母的再婚行为进行阻挠干涉。第三，子女不得干涉父母再婚后的生活。比如再婚后是否共同生活、居所的选择或者个人财产的处分。以案例说明：A与B均为再婚，双方结婚后一直共同生活。后B的女儿B1在B生病住院期间将其接走，不让A探望，B现随B1共同生活。A后来作为原告，以B1作为被告提起诉讼，请求B1停止侵害，不得干涉其与B共同生活的权利。人民法院经审理后认为，合法的婚姻关系受法律保护。老年人的婚姻自由受法律保护，子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。A与B登记结婚（再婚）已十三年，长期在一起共同居住生活，系合法夫妻，享有共同居住的生活权利。B1将B接走，不让A相见，已侵犯了A的合法权利，应立即停止侵害，不得干涉A与B共同居住生活的合法权利。故判决B1于判决生效之日起立即停止侵害，不得干涉A与B共同居住生活的权利。

二、子女对父母的赡养义务不因父母的婚姻关系而终止

依据《民法典》第26条第2款和第1067条第2款规定，“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”，“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。首先，这种赡养义务是无期限的，只要父母在世且需要赡养，子女就应当履行这一义务。其次，这种赡养义务是法定的，子女不得抛弃，只要父母缺乏劳动能力或者生活困难，子女就应当履行这一义务，不得另外附加条件。所以子女不能因父母再婚而不尽赡养义务，否则父母有权要求子女给付赡养费。以案例说明：A与B是夫妻关系，共生育A1、A2两个子女，均已成年。A去世后，B改嫁至外村。A1、A2以B改嫁为由不尽赡养义务。现B以无生活来源、生活困难为由提起诉讼，要求A1、A2给付赡养费。人民法院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。A1、A2均系B所生子女，且已成年，因B现已丧失劳动能力且无生活来源，A1、A2均应对B履行赡养义务。对于A1、A2辩称因B改嫁所以不尽赡养义务的意见，根据我国相关法律规定，老年人的婚姻自由受法律保护，赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除，因此A1、A2的辩解意见无法律依据，不予采信。人民法院据此判决A1、A2从××××年××月××日起每月各向B支付赡养费××元，判决生效之前的赡养费于判决生效之日起三日内给付，之后的赡养费于当月的20日前给付。

三、干涉父母婚姻或拒绝赡养父母应承担相应责任

子女干涉婚姻，侵犯的是父母的婚姻自主权，应承担相应的侵权责任。若以暴力手段干涉婚姻的，还可能需要承担刑事责任。如《刑法》第257条规定了暴力干涉婚姻自由罪，在第1款规定“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。子女拒绝赡养父母的，父母可提起诉讼，请求子女支付赡养费。子女拒绝赡养父母情节恶劣的，还可能构成遗弃罪。如《刑法》第261条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

【审判实践中应注意的问题】

关于赡养协议的效力问题。

所谓赡养协议，是指一个老年人存在多个成年子女的，成年子女之间就对父母进行赡养的内容、方式、分工等进行具体约定所达成的协议。赡养协议增加了赡养制度的灵活性，不失为当前解决赡养问题的具有可操作性的有效方法。有效的赡养协议应具备以下要件：首先，赡养协议应具备有效民事法律行为的成立要件，如协议签订人应具有相应的民事行为能力、协议意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益等。其次，赡养协议必须经过父母的同意，并且不能侵害父母的合法权利，如《老年人权益保障法》第20条第1款规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。”需要指出的是，赡养协议并没有改变赡养的本质属性。即使父母同意子女之间签订了赡养协议，如果客观条件发生变化，比如父母患病需要大额医疗费，或者当事人双方经济条件发生重大变化、物价出现较大变化等，父母都有重新向子女请求给付赡养费的权利。